古玩業(yè)回歸市場的必要性
古玩業(yè)界的前輩們私下曾經(jīng)說過,文物古玩這個特殊的行業(yè)只有私人能干,國有體制是干不了的。這句話在上世紀(jì)80年代聽了并不太理解,但是經(jīng)過30多年市場的實(shí)踐和研究及經(jīng)驗(yàn)總結(jié),筆者認(rèn)為古玩行業(yè)回歸市場,對國家、對文物的保護(hù),特別是古玩文物放開,對于盤活市場擴(kuò)大交易所產(chǎn)生的意義和影響是十分深遠(yuǎn)的。
文物收藏,不僅能保留古人的智慧,還能讓后人更真切地接觸、了解中華歷史文明。當(dāng)人們親身感受文化遺存的內(nèi)涵以后,便很自然地激發(fā)出強(qiáng)烈的民族自尊和愛國心。
幾十年來無論是經(jīng)營古玩的商人,還是熱愛古玩的藏家們,他們或是因?yàn)樯嫽蚴怯捎谂d趣愛好,都通過收藏實(shí)踐,感受到了中華文化的博大精深。特別是從文物中了解、認(rèn)識到在歷史上,中國是一個文明昌盛的民族,從而增強(qiáng)了收藏者的愛國情懷。我認(rèn)為,熱愛和收藏文物,能加深民族的凝聚力。
可是回顧改革開放前,老百姓是沒有權(quán)利和經(jīng)濟(jì)能力去了解傳統(tǒng)文化遺存的,更不可能進(jìn)行文物收藏了。參觀博物館藏也只能是隔窗的感觀效果,完全沒有上手感受的機(jī)會。
盡管當(dāng)時有文物商店,可是那時的國有體制文物商店只接待外國人,中國人是不能進(jìn)入店內(nèi)的。因?yàn)樵诋?dāng)時,購買文物是違法行為,即使可以買賣,也不賣中國人。
30多年傳統(tǒng)文化的斷層,使老百姓只知道中國有五千年歷史文明的這一標(biāo)題性口號,但很少直接去接觸去感受過,因而對歷史沒有深刻的認(rèn)識,對古玩文物沒有興趣和情感,更不懂珍惜尊重和愛護(hù)。直到改革開放以后才了解到中國歷史文化的深厚底蘊(yùn),才發(fā)現(xiàn)之前人們對中國歷史文化的認(rèn)知是那么淺薄。
例如,有的人把古人用的銅鏡說成是大小不同的鍋蓋;把古人用的猇子(尿壺)當(dāng)茶壺收藏;把大清光緒說成大明光緒;認(rèn)為中國的歷史朝代,只包括唐宋元明清;還有一位年輕人把李時珍說成是蘇東坡的老婆,為此曾鬧出很多歷史笑話。這種連基本歷史知識都不懂的人,還談得上崇拜、熱愛、傳承自己的文化嗎?
幾十年來,一些冒著觸碰古玩文物被指違法的商家藏家們,在古玩市場上遇到有外國人出價買古玩時,商家藏家們很自覺地以高于外國人的價格買下來,他們并不愿意讓外國人把古玩買走。這不是簡單的市場交易,而是酷愛傳統(tǒng)文化的子孫出于真誠的愛國之心,這種社會的責(zé)任感,這種自覺的愛國表現(xiàn),并沒得到重視認(rèn)可和發(fā)揚(yáng)光大。
大量的古玩文物被壟斷、積壓在倉庫中不見天日,不但不利于文物保護(hù),而且阻隔了人民熱愛和傳承民族傳統(tǒng)文化的積極性。
歷史是人民創(chuàng)造的,人民也有責(zé)任保護(hù)和熱愛自己的歷史文化,“藏寶于民”體現(xiàn)了普通群眾繼承歷史文化的強(qiáng)烈愿望。而不適應(yīng)社會發(fā)展的文物政策和體制,越來越不利于傳統(tǒng)文化核心價值觀的傳承。
多年的市場實(shí)踐證明,國有體制的文物經(jīng)營己失去了市場優(yōu)勢,更多的是研究和保護(hù)現(xiàn)有的館藏和歷史文化遺址的工作。
由于古玩的知識性、專 業(yè)性很強(qiáng),因此應(yīng)該建立民間市場管理機(jī)制,這種商會自我管理的機(jī)構(gòu)會讓市場更規(guī)范有序。